Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.05.2009 22:00 - Не искам детето ми просто да попълва чин в класна стая
Автор: santov Категория: Политика   
Прочетен: 8779 Коментари: 35 Гласове:
0

Последна промяна: 08.05.2009 23:11


image

       О
тдавна разсъждавам върху въпроса дали наистина е необходимо посещението в училище, в периода на основното образование, да е задължително. Което е съвсем отделен въпрос от това, дали образованието  трябва да е задължително. Въпрос, който не поставям тук, но ще поставя някой ден. По темата днес слушах интересен дебат по едно уважавано от мен радио, който провокира финалните ми разсъждения, изредени по-долу. Моето мнение, подчертавам моето, е в резултат на наблюденията ми върху училищните години до 7 клас на децата ми, а покрай тях – върху учителите им и въобще върху институцията Училище в България. И от опита си дотук мога само да заключа, с риск да предизвикам само отрицателни коментари, че през тези си години, аз в по-голяма степен се опитвах и опитвам, и сега, да залича пораженията нанесени на децата ми от наученото или видяното от тях в класната стая, отколкото да се гордея с някакво получено удовлетворение пред демонстрирани знания от тях, пред мен. Защото в училище никой никога не поиска от тях да помислят, да не говоря пък да ги е карал някой от учителите да дадат просто мнение. Тяхното, пък било и само детско мнение по някакъв въпрос.  Като изключвам тук само точните науки, разбира се. Единственото, което е задължително е “усвояване на материала” и тези думи освен в детските главици, набиваха и в моята по време на десетките родителски срещи. Но аз се питам, нима детето ми не би могло да усвоява този материал и вкъщи, и с помощта на някой, когото аз да мога да избирам? Някой, който да не мрънка за пари за щори, за паркет, охрана и т.н. Някой, за когото основния акцент, например в урока по история за Стамболов, няма да е за това, как той преследвал  политическите си противници... И за резултата от задачата по математика няма да е нужно да прелиства на страницата с отговори, за да намери аргументи.  И много важно – някой, който да не хленчи, че ученикът му говори в час, защото в този случай ще е ясно, че този за учител няма качества. И ще го изхвърля и сменя, естествено. Освен това, според мен, ученето е самотно занимание и не намирам за удачна никаква  класна форма. Дори и в частно училище. Просто при това равнище на демонстриран интелект, от страна на преподавателите в общообразователните училища и при този материал в одобрените от МОН учебници, по който после са матурите, смятам че е редно да се предостави избор на родителите да решат  дали да изразходват повече свои средства, инвестирайки в образованието на децата си. Образование в среда, позната и приятелска за шестгодишният малчуган, каквато е домашната. А ако не могат да си го позволят, тогава нека  ги запишат в общинското училище.   Пък после, щом държавата е решила масово да образова, нека просто проверява нивото на всички малчугани в края на учебните години  с изпити, матури и каквото там намери за добре. След седми клас има няколко училища, за изброяването на които ми стигат пръстите на едната ръка,  които вече лично и  горещо бих препоръчал. Защото там ученикът би могъл само да попива знания, които никъде не би получил. Ако е така устроен, разбира се и ако успее да попадне там. Но и това ще е в резултат на тези първи седем години, които визирам по-горе.


Тагове:   образование,


Гласувай:
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. rummi - това е въпрос, по който и аз мислих доста, когато
08.05.2009 22:07
детето ми беше на възраст училище.

обсъждала съм въпроса многократно с дъщеря си на различни възрасти. тя избра да ходи на училище.

училището е част от обществото ни. знанията, които предлага институцията могат да бъдат усвоени в много по-кратки срокове.

без да се задълбочавам мога да кажа, че училището е място, където детето живее в общество - такова, каквото е - и общува с връстници. създава приятели, "врагове", научава се да се отстоява и да се справя с поражението.

това е моят опит като родител накратко.
цитирай
2. an200 - :)
08.05.2009 22:14
Съгласна съм с rummi .Погледнете снимките от последния ми пост...С какво ще замените това общуване?
Поздрави!
цитирай
3. rummi - и още нещо
08.05.2009 22:31
(мога да пиша по темата безкрай - помня колко пъти сме обсъждали темата)

за след 7 клас нарочно не избрахме "престижно" училище, нито "елитно", но не и от най-последните по класация. и държавно.

идеята беше да не се натоварва прекалено много в училище, особено с предмети към които няма интерес. за сметка на това (и със спестените от уроци и прочее ненужни дейности пари) предложихме като семейство "екстри" - рисуване с тати, езици с мама, езда, допълнително френски във Френския културен институт и т.н. всичко това - по неин избор. по едно време ходеше някъде надалеч при една дама да се учи да пише - така и не разбрах всъщност защо, но финансирах начинанието.

защото по мое мнение образованието (не само възпитанието) са семейно дело, особено когато родителите имат какво да предложат. по възможност - лично, с отделено време, не просто като платци на сметки.
цитирай
4. teachme - "Някой, който да не мрънка за пари за щори, за паркет, охрана и т.н."
08.05.2009 22:32
Това като го чуя направо се радвам, че се махнах от училище!
Нямаш никаква представа какво е да се работи с окастрен бюджет, до среднощ да подготвяш материали с подръчни средства вкъщи, да трябва да търпиш разлигавените хлапета на тоз и оня и т.н.
А че детето ти има нужда от общуването в училище, спор няма. Ти не можеш да замениш тази институция!
Училището, обаче, трябва да е друго, а не каквото е в момента...за съжаление.
"Мрънкането" е за вашите деца, за по-добри условия и среда...как не можете да го разберете!!!
цитирай
5. santov - Само че....
08.05.2009 22:34
Когато пращаш в училище детето си, го пращаш за да се образова. Поне такава е презумцията. А когато го пратиш на скаутски лагер - пращаш го, за да общува първо и второ да понаучи.
В училище няма общество. В това съм сигурен, особено в периода до пубертета...
цитирай
6. teachme - Направи оплакване до управляващите!
08.05.2009 22:38
Стига сте плюли по учителите!
Запиши го в частно училище - като си бръкнеш по-дълбоко в джоба ще можеш и да предявяваш всякакви претенции!
цитирай
7. анонимен - O,изобщо не си прав,че
08.05.2009 22:42
в училище няма общество!НАПРОТИВ!И детето не само се образова,то се възпитава, социологизира като цяло...
цитирай
8. teachme - Проверка в края на Начален етап - 4.клас
08.05.2009 22:42
вече има. Доколко е ефективна и показателна за нивото на знания - друг въпрос.
цитирай
9. santov - -teachme
08.05.2009 22:44
виж, аз имам просто претенции, да мога да избера къде и как да бъде обучавано детето ми. Ако законите в тази държава някога позволят, то тогава няма да имам претенции за това, какво е в училище. Било то частно или държавно. Просто бих искал резултат от изпит да поощри тези от малчуганите, които имат знания и са положили усилия върху книгите. Защо да е лошо, ако са учили вкъщи?
цитирай
10. teachme - 7. анонимен
08.05.2009 22:49
Подкрепям!
Има родители, чиято грижа се изчерпва със завеждането сутрин и посрещането вечер от училище. На детето му остава ОБЩЕСТВОТО в училище - там то получава всичко, което му липсва у дома.
цитирай
11. santov - №7
08.05.2009 22:50
Да разбира се. Особено показателно е общество на охрана с палки от Егида, упражняващи силата си върху детински гръб. Или изпаднало в безсъзнание дете, мое дете, от бесуващо другарче с вратата на класната стая. Или пък странно ромско отроче с червен пояс със затъкнати хладни оръжия по него....
Това са все примери от моето съприкосновение с общинско училище. Имам и много други, повярвай!
цитирай
12. teachme - Твърде късно за такава тема!
08.05.2009 23:04
Аз 20 години чаках промяна в образованието...
като няма - и мен да ме няма)
Сега съм си супер! Слушам приятелки да се жалват колко по-зле било....и толкоз.
Лека нощ!
цитирай
13. an200 - А какъв е светът на възрастните?
08.05.2009 23:15
Може ли училището да бъде различно?!Да бъде някакъв "оазис" на спокойствие и ред?!
цитирай
14. santov - -an200
08.05.2009 23:20
:) Всъщност - може! Пример - Класическата гимназия в София.
цитирай
15. анонимен - edna pti4ka prolet ne pravi...
08.05.2009 23:32
ако се опиташ да го предпазваш,ще го направиш непригоден за живота ,който му предстои
цитирай
16. анонимен - И аз!
08.05.2009 23:34
\m/
//
цитирай
17. santov - -zlika
08.05.2009 23:39
:) "И аз " какво, драги ?
цитирай
18. santov - Между другото...
08.05.2009 23:41
сменил си си аватара и смятам, че така по ти отива
:)))) :D
цитирай
19. rummi - santov, реално погледнато можеш да си искаш
09.05.2009 00:57
каквото си искаш и да не искаш каквото не искаш - таван за желанията и нежеланията няма.

то и аз, например, искам да има за кого да гласувам, но реално погледнато - няма за кого. искат разни хора да им напълним урничките, но на какво основание? и тава са хора, на които като данъкоплатци плащаме многократно повече, отколкото на лекарите, учителите и прочее.
цитирай
20. veselaj - santov,
09.05.2009 06:41
проблемът е, че има прекалено много училища и че в тях останаха твърде малко добри учители. Няма как да бъде иначе. Некадърникът обикновено стои в училище докато се пенсионира и няма сила, която да го махне. Знам от опит, доста години бях учителка и се радвам, че от доста не съм :)
цитирай
21. diati - rummi, santov, ако тук не
09.05.2009 09:43
обсъждаме учителите, колко са родителите, които са като вас...?!
цитирай
22. miralyub - учителите не са това, което бяха. . . ...
09.05.2009 10:00
учителите не са това, което бяха...и това е една от слабостите на системата.
цитирай
23. santov - -rummi
09.05.2009 11:28
всъщност аз имам за кого да гласувам. И това е очевидно от блогрола ми :)
цитирай
24. raylight - Мен повече
09.05.2009 11:58
ме притеснява въпроса с липсата на обучение по критично мислене в средното училище и университета, яденето на книги без осмисляне е безсмислено
цитирай
25. rummi - santov, аз точно затова пуснах тази "задявка" в коментара,
09.05.2009 12:01
защото поставения от тебе въпрос е проектиран идеално в поставения от мене.


цитирай
26. анонимен - глупости говорите...
09.05.2009 16:53
все учителите ви виновни...я се погледнете висе!колко от вас се грижат за децата си,за душите им,не само да бъдат нахранени и облечени,колко от вас ги конпенсират със скъпи подаръци,за да изкупят вината си ,че повече им се "живее' ,а децата са втори план...кого избирате ,когато гласувате?!защо цялата държава е на такъв хал?!кой изобщо си гледа съвестно работата?!
цитирай
27. анонимен - Ами щом толкова сериозно сте се з...
09.05.2009 17:20
Ами щом толкова сериозно сте се замислили за бъдещето на детето си и имате такова категорично мнение за българското училище - не си пускайте детето там, господине! Спокойно можете да извадите фалшиви медицински бележки и отрочето да не ходи на "мъчилището" с месеци... Много от учениците ми го правят. Не идват на училище,когато не им е на кеф, а после мама и тати носят бележката...Пробвайте се да преподавате на детето си вкъщи, какво ще му мислите... Математика, български език - граматика и литература, английски, природознание, история и каквото е там още. Желая ви успех и дано не се наложи да напуснете работа, за да се занимавате поне по четири часа на ден само с обучението на детето си... Сигурна съм, че ще го правите по-добре, отколкото в училище - защото ще преподавате онова, което вие мислите за вярно и ще имате безрезервен слушател)
цитирай
28. eleonoraknyazheva - Г-н Сантов,
09.05.2009 18:54
при цялото ми уважение, но постингът Ви, така написан, изглежда тенденциозно насочен да оплюе учителството и системата броени дни преди 24 май.
Защо със същия ентусиазъм не се замислите за това, че не можете да избирате между 5 и повече топлофикации, енерго, ВиК и пр.? Поне училище може да изберете - желаещи да експериментират с частно образование все още не липсват.
Звучи ...(не знам кое е по-добре : смешно, тъжно или жалко, или и трите) казаното от Вас, че оплакващият се учител нямал качества. Аз пък бих казала, че оплакващият се родител няма такива, щом му липсва авторитет пред детето да му внуши, че в час не се разговаря, играе по мобилния или се сваля със съучениците, а се мисли и работи. Къде видяхте липсата на мисъл в училище - не разбрах..? Аз преподавам английски език в училище и Ви уверявам, че в моя час ( и не само), без да мислиш е просто невъзможно да научиш нещо.
Всичко добро Ви желая и се надявам да размислите, защото при такова отношение към учителството, когато след още 20 години дори и такива, каквито сега ги оплювате учители няма в училището, ще съчувствам на внуците Ви, както и на моите, впрочем.
цитирай
29. flyco - =
09.05.2009 20:37
Това, дето го предлагаш, има ли го в Америка?
цитирай
30. an200 - Аз Ви предлагам,
09.05.2009 21:41
г-н Сантов, да погледнете последния ми пост, който със сигурност ще Ви накара да се усмихнете и да повярвате малко както в българското учителство,така и в училището като цяло(с всичките му кусури))
цитирай
31. evrazol - Важна е целта
09.05.2009 22:00
Аз на моите деца им казвах, че учителите са занаятчии и тяхната работа е да изложат материала и толкоз. На никой жив човек на планетата, казвах им, не му пука колко си прост. На твоите учители също. Те работят за заплата и я получават, без значение какво са свършили.
Един месец след като дъщеря ми завърши седми клас / а ходеше и на уроци/ решавах задачи с нея. Първите дни напомпаното с изкуствено самочувствие дете буквално ревеше от разочарование от себе си. На изпита се представи отлично. Сега винаги може да изкара повече от четири, без всякаква подготовка и е голяма хулиганка в час. Ученето е доброволен и индивидуален акт. З. Стоянов се е самообразовал, примерно. МЕЖДУ ДАСКАЛИТЕ И ПОЛИТИЦИТЕ НЯМА НИКАКВА РАЗЛИКА. Работят по една и съща схема с докторите и полицаите.
Събуди на човека индивидуалния мерак. Тогава какво е училището няма значение.
цитирай
32. santov - №27
10.05.2009 22:47
ако говориш за себе си - твоя работа. Аз в тази категория родители не попадам. Освен това - никъде не съм казал, че учителите са виновни. Ни най-малко!
цитирай
33. santov - №28
10.05.2009 22:50
Когато някой ме съветва да лъжа, му обръщам гръб. Освен това никъде не съм казал, че родител, който избере детето му да не посещава училище (ако е позволено), трябва сам, лично, да го образова.
цитирай
34. santov - -eleonoraknyazheva
10.05.2009 22:59
Странно е, че виждате такава връзка с празник, който не е само Ваш и изобщо не е само на учителите - те просто имат повод тогава. И понеже нито вие, нито повечето забелязахте, това, което съм написал не е против училището, началното, нито е против учителите, дори не е против образованието, към което имам огромни резерви. Просто е ЗА това, тези родители, които решат и изберат, да могат до седми клас да образоват децата си така, както намерят за добре. Толкова ли е лошо?
цитирай
35. анонимен - Инициатива за разделение посещаването на курс от защита (допускането до изпит) на знания/ умения
28.05.2009 09:18
Инициатива за разделение посещаването на курс от защита (допускането до изпит) на знания/ умения ( http://apps.facebook.com/causes/150354/14233175?m=b1227a06 ). Всеки се опитва да докаже знанията си и това му право не трябва да се оганичава по косвен и/или пряк начин с условия за посещаване на курс, които обективно се свеждат само до заплащането му. Човек има право да избере източника си на знание и опит и не може да бъде дискриминиран за този си избор, а да му е позволено да докаже знанията си наравно с останалите.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: santov
Категория: Политика
Прочетен: 512827
Постинги: 149
Коментари: 1131
Гласове: 5077
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031